Geoffrey Hinton Menyebut Kecerdasan Buatan Sudah Memiliki Kesadaran

Pionir kecerdasan buatan Geoffrey Hinton menilai bahwa teknologi AI saat ini sudah memiliki kesadaran dan merupakan makhluk intelijen seperti manusia. Pernyataan tersebut ia sampaikan dalam acara Big Technology Podcast pada Sabtu (22/8/2026), sebagaimana dilansir dari Detik iNET.

"Saya yakin mereka sudah memiliki kesadaran," ujar Hinton.

Peraih Nobel yang dijuluki 'Godfather of AI' itu berpandangan bahwa batas kecerdasan manusia dan mesin kini makin kabur seiring perkembangan sistem non-biologis ini.

"Kita harus menerima bahwa kecerdasan tidak hanya bersifat biologis," kata Hinton.

Pandangan Hinton sejalan dengan sejumlah ilmuwan lain seperti Richard Dawkins serta mantan insinyur Google Blake Lemoine. Meski dinilai belum bisa dibuktikan secara saintifik, pemahaman bahwa bot memiliki kesadaran berpotensi merubah relasi manusia dengan AI hingga memicu tuntutan hak-hak bagi teknologi tersebut.

"Kita bisa memiliki entitas non-biologis yang merupakan makhluk lain seperti kita dan kita sebenarnya tidak ingin berbagi status itu. Kita merasa diri kita istimewa," terang Hinton.

Eksistensi kesadaran tersebut dinilai Hinton terlihat dari respons bot saat menjalani pengujian. Ia mengamati bahwa sistem tersebut terkadang berpura-pura bodoh atau bahkan menanyakan status pengujian mereka secara langsung.

"Saat mendeskripsikan hal itu, para peneliti menulis dalam makalah mereka chatbot tersebut sadar bahwa ia sedang diuji. Nah, penggunaan kata 'sadar' dalam percakapan sehari-hari itu-itulah yang disebut memiliki kesadaran," ucap Hinton.

Meskipun demikian, pandangan Hinton mendapatkan kritik dari pakar lain. Penulis fiksi ilmiah Ted Chiang berargumen bahwa model bahasa besar (LLM) tidak secara otomatis memiliki kesadaran internal hanya karena terlihat meyakinkan saat berinteraksi.

"Sebuah pengamatan tidak lantas menjadi bukti yang meyakinkan hanya karena detail spesifik dari apa yang diamati. Konteks di mana pengamatan itu terjadi juga merupakan hal yang krusial," argumen Chiang.